Предложение ？Россетей？ о финансировании новых линий электропередачи за счет надбавок на оптовом рынке приведет к галопирующему росту цен. О таких последствиях инициативы предупредили в Совете производителей электроэнергии (СПЭ), сообщает РБК.

       Директор ассоциации Дмитрий Вологжанин на заседании комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по электроэнергетике отметил, что такие проекты следует финансировать за счет действующих инструментов, например тарифного регулирования, чтобы возникло меньше трудностей и нестыковок.

       Впрочем, по его словам, ？как ни крути этот кубик Рубика, конечный платеж будет на потребителе？, что чревато уходом крупных компаний на собственную генерацию. А это вызовет проблемы как для производителей, так и для поставщиков энергии, ведь упадет и выручка, и прибыль.

       Председатель наблюдательного совета ассоциации ？Сообщество потребителей энергии？ (АСПЭ) Владимир Тупикин также предложил ？не изобретать новый велосипед？ и не вводить дополнительные механизмы.

       В защиту идеи ？Россетей？ выступил зампред комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев. Он назвал механизм ？потенциально полезным？ и к тому же единственным реальным способом построить линии и подстанции там, где сети нет, а избыточная генерация рядом есть.

       Материалы по теме:

       Теплосети на грани коллапса.Почему России не хватает триллионов рублей на модернизацию ЖКХ?

       21 марта 2025

       Уголь как драйвер экономики.Путин поручил разработать меры поддержки угольной отрасли. Что поможет шахтерам?

       19 декабря 2024

       Предложение госкомпании состоит в том, чтобы на авансовой основе собирать платежи со всего рынка — как с потребителей, так и с генерирующих компаний. В настоящее время по такому принципу устроен договоры о предоставлении мощности (ДПМ). Глава ？Россетей？ Андрей Рюмин утверждает, что аналогичный механизм позволит частично закрыть проблему энергодефицита, а его использование окажется дешевле и быстрее, чем строительство новой генерации.

       В Минэнерго предлагают три варианта финансирования строительства, причем вариант ？Россетей？ считают наименее оправданным. В ведомстве согласны с доводами СПЭ о том, что логика сборов только с оптовой генерации выглядит неоправданной и чревата злоупотреблениями.

       Ранее стало известно, что в правительстве рассматривают вариант решения проблемы энергодефицита на юге России за счет строительства систем накопления энергии (СНЭ). По оценке властей, такой способ проще в реализации, не требует импортного оборудования и быстрее по времени.